Do technology-based devices improve carious lesion detection?

Autores

  • Luciana Lourenço Ribeiro Vitor School of Dentistry of Bauru http://orcid.org/0000-0003-1671-0851
  • Tatiana Yuriko Kobayashi University of São Paulo – Hospital for the Rehabilitation of Craniofacial Anomalies –Bauru – SP – Brazil.
  • Cleide Felicio Carvalho Carrara University of São Paulo – Pediatric Dentist of Hospital for Rehabilitation of Craniofacial Anomalies –Bauru – SP – Brazil.
  • Daniela Rios University of São Paulo – Bauru School of Dentistry –Bauru – SP – Brazil.
  • Thiago Cruvinel Silva University of São Paulo – Bauru School of Dentistry –Bauru – SP – Brazil.
  • Maria Aparecida Andrade Moreira Machado University of São Paulo – Bauru School of Dentistry –Bauru – SP – Brazil.
  • Thais Marchini Oliveira University of São Paulo – Bauru School of Dentistry –Bauru – SP – Brazil. University of São Paulo – Hospital for the Rehabilitation of Craniofacial Anomalies –Bauru – SP – Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.14295/bds.2016.v19i4.1289

Resumo

Objective:  To compare the visual-tactile examination with the technology-based caries detection examinations in children. Methods: We assessed the teeth next to the cleft area of 95 children aged 6 to 12 years with oral clefts but without the presence of any associated syndrome or craniofacial anomaly, according to the following detection methods: visual-tactile examination (Method 1), visual-tactile examination through operating microscope (Method 2), visual examination through LED-based fluorescence device (Method 3), using ICDAS-II scores. The caries detection methods were compared by Friedman test (P<0.05). Results: The efficacy of carious lesion detection methods were statistically similar (P=0.786). Conclusions: Technology-based devices did not improve caries diagnosis in children because their results were similar to those of visual-tactile clinical examination. From a clinical point of view, we recommended the dentists to be cautious in using these additional diagnostic measures to avoid false positive errors mainly in tooth surfaces difficult to be examined.

Keywords: Dental Caries. Lenses. Fluorescence. Cleft lip. Cleft palate.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2016-11-29

Como Citar

1.
Vitor LLR, Kobayashi TY, Carrara CFC, Rios D, Silva TC, Machado MAAM, et al. Do technology-based devices improve carious lesion detection?. BDS [Internet]. 29º de novembro de 2016 [citado 22º de outubro de 2025];19(4):24-31. Disponível em: https://bds.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/1289

Edição

v. 19 n. 4 (2016): Oct. - Dec. / 2016 - Published November 2016

Seção

Artigos de Pesquisa Clínica ou Laboratorial

Licença

TRANSFERÊNCIA DE DIREITOS AUTORAIS E DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE



Toda a propriedade de direitos autorais do artigo "____________________________________________________________________" é transferido do autor(es) para a CIÊNCIA ODONTOLÓGICA BRASILEIRA, no caso do trabalho ser publicado. O artigo não foi publicado em outro lugar e não foi submetido simultaneamente para publicação em outra revista.

Vimos por meio deste, atestar que trabalho é original e não apresenta dados manipulados, fraude ou plágio. Fizemos contribuição científica significativa para o estudo e estamos cientes dos dados apresentados e de acordo com a versão final do artigo. Assumimos total responsabilidade pelos aspectos éticos do estudo.



Este texto deve ser impresso e assinado por todos os autores. A versão digitalizada deverá ser apresentada como arquivo suplementar durante o processo de submissão.


Plaudit

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)