Avaliação clínica da neutralização do conteúdo séptico/necrótico do canal radicular: técnica imediata X técnica mediata
DOI:
https://doi.org/10.14295/bds.2003.v6i3.600Abstract
Este trabalho avaliou a eficácia clínica de duas técnicas de neutralização do conteúdo séptico/necrótico do canal radicular. Foram utilizados quarenta dentes indicados para tratamento endodôntico, com lesão periapical visível radiograficamente, cavidade fechada e resposta negativa aos testes de sensibilidade pulpar. Os dentes foram divididos em dois grupos: Grupo 1 - neutralização pela técnica imediata, crown-down com NaOCl 2,5%, Grupo 2 - neutralização pela técnica mediata com tricresol formalina (TF) na câmara pulpar. Os dentes foram selados e após sete dias foram avaliados os sinais e sintomas clínicos, classificando a dor pós-operatória em ausente, leve, moderada e intensa. Ao final do tratamento, os dentes foram obturados com guta-percha e cimento à base de hidróxido de cálcio. Os dados obtidos foram submetidos ao teste exato de Fischer com nível de significância de 5%. Houve ausência de dor na maioria dos casos após as duas técnicas de neutralização avaliadas (65% no Grupo 1 e 75% no Grupo 2); quando presente, verificou-se maior número de casos de dor leve na técnica imediata com NaOCl 2,5% (25%), e maior número de casos de dor intensa na técnica mediata com TF (15%); três casos tratados com TF apresentaram edema pós operatório. Concluiu-se que a neutralização do conteúdo séptico/necrótico do canal radicular, segundo o presente estudo, pode ser realizada por ambas as técnicas.Downloads
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT TRANSFER AND RESPONSIBILITY STATEMENT
(PDF | Word)
All manuscript's copyright ownership of the article "____________________________________________________________________" is transferred from the author(s) to the BRAZILIAN DENTAL SCIENCE, in the event the work is published. The manuscript has not been published elsewhere and that it has not been submitted simultaneously for publication elsewhere.
We hereby attest the study is original and does not present manipulated data, fraud or plagiarism. We made significant scientific contribution to the study and we are aware of the presented data and in agreement with the final version of the manuscript. We assume complete responsibility for the ethical aspects of the study.
This text must be printed and signed by all authors. The scanned version should be submitted as supplemental file during the submission process.